СТАНДАРТИЗАЦИЯ СПИРОМЕТРИИ: КАК УЛУЧШИТЬ РЕЗУЛЬТАТ
https://doi.org/10.21292/2075-1230-2019-97-2-26-32
Аннотация
Большинство ошибок при выполнении спирометрии приводит к снижению результатов исследования.
Цель: сравнение результатов спирометрии, получаемых при использовании критериев стандартизации Американского торакального общества / Европейского респираторного общества и при визуальном контроле качества.
Материалы и методы. Спирометрия выполнена дважды у 62 пациентов с разным контролем ее качества. Статистический анализ проведен с помощью метода Блэнда ‒ Альтмана.
Результаты. Значения показателей форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) и объема форсированного выдоха за 1-ю с (ОФВ1) при использовании критериев стандартизации были больше, чем при визуальном контроле. Средняя разница по ФЖЕЛ составила 0,40 ± 0,28 л, по ОФВ1 ‒ 0,07 ± 0,21 л.
Заключение. Использование критериев стандартизации при спирометрии может значительно повысить качество исследования и избежать ошибок.
Об авторах
М. И. Чушкин
ФГБНУ «Центральный НИИ туберкулеза»;
Многопрофильный медицинский центр Банка России
Россия
Россия
Чушкин Михаил Иванович доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник клинико-диагностического отдела.
107564, г. Москва, Яузская аллея, д. 2.
Л. А. Попова
ФГБНУ «Центральный НИИ туберкулеза»
Россия
Россия
Попова Лидия Анатольевна кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник клинико-диагностического отдела.
107564, г. Москва, Яузская аллея, д. 2.
О. Н. Отс
НИИ фтизиопульмонологии ПМГМУ им. И. М. Сеченова
Россия
Россия
Отс Олег Николаевич ПМГМУ им. И. М. Сеченова, доктор медицинских наук, кафедра фтизиопульмонологии и торакальной хирургии.
127994, г. Москва, ул. Достоевского, д. 4.
П. В. Стручков
ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации ФМБА России»
ФГБУЗ «КБ No 85 ФМБА России»
Россия
Россия
Стручков Петр Владимирович ФГБУЗ «КБ No 85 ФМБА России», доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделением функциональной диагностики.
115409, г. Москва, ул. Москворечье, д. 16.
Список литературы
1. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М., Практика, 1999. – 459 с.
2. Чучалин А. Г., Авдеев С. Н., Айсанов З. Р., Белевский А. С., Лещенко И. В., Мещерякова Н. Н., Овчаренко С. И., Шмелев Е. И. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких // Пульмонология. – 2014. ‒ No 3. – С. 15-54.
3. Чучалин А. Г., Айсанов З. Р., Чикина С. Ю., Черняк А. В., Калманова Е. Н. Федеральные клинические рекомендации Российского респираторного общества по использованию метода спирометрии // Пульмонология. – 2014. – No 6. – С. 11-23.
4. Bland J. M., Altman D. G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement // Lancet. – 1986. – Vol. 1, No 8476. – P. 307-310.
5. Bland M. Comparing two methods of measurement. An Introduction to Medical Statistics, Oxford Medical Publications, 2000; pp. 272-275.
6. Calabro E., Randi G., La Vecchia C., Sverzellati N., Marchiano A., Villani M., Zompatori M., Cassandro R., Harari S., Pastorino U. Lung function predicts lung cancer risk in smokers: a tool for targeting screening programmes // Eur. Respir. J. – 2010. – Vol. 35, No 1. – P. 146-151.
7. Czajkowska-Malinowska M., Tomalak W., Radliński J. Quality of spirometry in the elderly // Pneumonol. Alergol. Pol. – 2013. – Vol. 81, No 6. – P. 511-517.
8. Chushkin M., Popova L., Ots O., Nenasheva O., Struchkov P. Comparison between results of spirometry performed with the ATS/ERS quantitative criteria and simple visual inspection criteria // Eur. Respir. J. – 2017. – Vol. 50, Suppl. 61. ‒ OA3440.
9. García-Río F., Calle M., Burgos F., Casan P., Del Campo F., Galdiz J. B., Giner J., González-Mangado N., Ortega F., Puente Maestu L. Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery (SEPAR). Spirometry // Arch. Bronconeumol. – 2013. – Vol. 49, No 9. – P. 388-401.
10. Giavarina D. Understanding Bland Altman analysis // Biochemia. – 2015. – Vol. 25, No 2. – P. 141-151.
11. Giner J., Plaza V., Rigau J., Solà J., Bolíbar I., Sanchis J. Spirometric standards and patient characteristics: an exploratory study of factors affecting fulfillment in routine clinical practice // Respir. Care. – 2014. – Vol. 59, No 12. – P. 1832-1837.
12. Licskai C. J., Sands T. W., Paolatto L., Nicoletti I., Ferrone M. Spirometry in primary care: an analysis of spirometery test quality in a regional primary care asthma program // Can. Respir. J. – 2012. – Vol. 19, No 4. – P. 249-254.
13. Liistro G., Vanwelde C., Vincken W., Vandevoorde J., Verleden G., Buffels J. COPD Advisory Board. Technical and functional assessment of 10 office spirometers: A multicenter comparative study // Chest. – 2006. – Vol. 130. – P. 657-665.
14. Miller M. R., Crapo R., Hankinson J., Brusasco V., Burgos F., Casaburi R., Coates A., Enright P., van der Grinten C. P., Gustafsson P., Jensen R., Johnson D. C., MacIntyre N., McKay R., Navajas D., Pedersen O. F., Pellegrino R., Viegi G., Wanger J. ATS/ERS Task Force. General consideration for lung function testing // Eur. Respir. J. – 2005. – Vol. 26, No 1. – P. 153-161.
15. Miller M. R., Hankinson J., Brusasco V., Burgos F., Casaburi R., Coates A., Crapo R., Enright P., van der Grinten C. P., Gustafsson P., Jensen R., Johnson D. C., MacIntyre N., McKay R., Navajas D., Pedersen O. F., Pellegrino R., Viegi G., Wanger J. ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry // Eur. Respir J. – 2005. – Vol. 26, No 2. – P. 319-338.
16. Muller-Brandes C., Krämer U., Gappa M., Seitner-Sorge G., Hüls A., von Berg A., Hoffmann B., Schuster A., Illi S., Wisbauer M., Berdel D. LUNOKID: can numerical American Thoracic Society/European Respiratory Society quality criteria replace visual inspection of spirometry? // Eur. Respir. J. – 2014. – Vol. 43. – P. 1347-1356.
17. Pellegrino R., Viegi G., Brusasco V., Crapo R. O., Burgos F., Casaburi R., Coates A., van der Grinten C. P., Gustafsson P., Hankinson J., Jensen R., Johnson D. C., MacIntyre N., McKay R., Miller M. R., Navajas D., Pedersen O. F., Wanger J . Interpretative strategies for lung function tests. // Eur. Respir. J. – 2005. – Vol. 26, No 5. – P. 948-968.
18. Young R. P., Hopkins R., Eaton T. E. Forced expiratory volume in one second: not just a lung function test but a marker of premature death from all causes // Eur. Respir. J. – 2007. – Vol. 30, No 4. – P. 616-622.
Рецензия
Для цитирования:
Чушкин М.И., Попова Л.А., Отс О.Н., Стручков П.В. СТАНДАРТИЗАЦИЯ СПИРОМЕТРИИ: КАК УЛУЧШИТЬ РЕЗУЛЬТАТ. Туберкулез и болезни легких. 2019;97(2):26-32. https://doi.org/10.21292/2075-1230-2019-97-2-26-32
For citation:
Chushkin M.I., Popova L.A., Ots O.N., Struchkov P.V. STANDARDIZATION OF SPIROMETRY: HOW TO IMPROVE THE RESULT. Tuberculosis and Lung Diseases. 2019;97(2):26-32. (In Russ.) https://doi.org/10.21292/2075-1230-2019-97-2-26-32
Просмотров:
2110
Послать статью по эл. почте 